การประกันตัวในคดีอาญา: การปฏิบัติที่ต่างจากกฎหมาย

สรุปสาระสำคัญจากเสวนาออนไลน์ เรื่อง “การประกันตัวในคดีอาญา: การปฏิบัติที่ต่างจากกฎหมาย?”

การที่เข้าไม่ถึงการปล่อยตัวชั่วคราว เป็นช่องว่างที่ทำให้รู้สึกว่าความยุติธรรมเป็นของคนรวย และความอยุติธรรมเป็นของคนจน อีกทั้งยังถูกตอกย้ำด้วยสถานการณ์การเมือง และอาจจะมีมิติข้ามแดนด้วย เช่น ผู้อพยพลี้ภัย ดังนั้น ถ้าจะแก้ไขเรื่องนี้หรือกันไม่ให้เกิดความอยุติธรรม คำตอบไม่ใช่แค่กฎหมาย แต่ต้องเป็นคำตอบทางการเมือง และสังคมที่สร้างสรรค์ด้วย

หลักสากล ไม่ได้ตอบเรื่อง Presumption of Innocence แต่อย่างเดียว จริง ๆ มีถึง 3 สิทธิ คือบุคคลไม่มีสิทธิที่จะได้รับประกันอย่างเด็ดขาด ไม่ใช่สิทธิที่จะได้รับการประกันทุกกรณี แต่เป็นโอกาสที่จะได้รับการอนุญาตให้มีการประกันตัวหรือปล่อยตัว ซึ่งเป็นส่วนของสิทธิสามสิทธิ 3 สิทธิในหลักสากล ได้แก่

1. สิทธิในเสรีภาพและความปลอดภัยของร่างกาย ซึ่งไม่ใช่สิทธิเด็ดขาด สามารถถูกจำกัดได้ โดยรัฐต้องให้หลักฐานว่ามีความจำเป็น และได้สัดส่วน

2. บุคคลมีสิทธิที่จะไม่ถูกจำกัดสิทธิตามอำเภอใจของฝ่ายเจ้าหน้าที่ กล่าวคือ รัฐหรือเจ้าหน้าที่ต้องพิสูจน์ว่ามีกฎหมายที่เชื่อถือในเวทีสากล และสมเหตุสมผลว่าจะไปจำกัดสิทธิเขาได้ มิฉะนั้นจะเป็นการกระทำโดยอำเภอใจ ซึ่งไม่ยุติธรรม

3. หลักสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์จนกว่าพิสูจน์เป็นอย่างอื่น

Summary of the key points from the online discussion entitled “Bail in Criminal Cases: Different Practices from the Law?”

inaccessibility of temporary release It is a gap that makes me feel that justice belongs to the rich. and injustice belongs to the poor. It was also reinforced by the political situation. And there may also be cross-border dimensions, such as asylum seekers. The answer is not just the law. But it must be a political answer. and a creative society

The universal principle does not only address the Presumption of Innocence, it actually has three rights, that is, a person has no absolute right to be insured. It is not the right to receive insurance in all cases. Rather, it is an opportunity to be granted bail or release. which is part of the three rights, three rights in the universal principle, namely:

1. The right to freedom and safety of the body which is not an absolute right can be limited The state must provide evidence that it is necessary. and proportion

2. A person has the right not to be subjected to arbitrary restrictions on the rights of the authorities, that is, the state or the authorities must prove that they have credible laws in the international arena. and it is reasonable to limit his rights otherwise it would be arbitrary. unfair

3. The presumption is pure until proven otherwise.

题为“刑事案件中的保释：与法律不同的做法？”在线讨论的要点总结。

无法获得临时释放 这是一个让我觉得正义属于富人的差距。不公正属于穷人。政治局势也加强了这一点。而且可能还有跨界维度，比如寻求庇护者。答案不仅仅是法律。但这必须是一个政治答案。和创意社会

普世原则不仅仅针对无罪推定，它实际上具有三项权利，即一个人没有绝对的被保险权利。并非在所有情况下都有权获得保险。相反，这是获得保释或释放的机会。这是三项权利的一部分，三项权利在普遍原则中，即：

1. 身体自由和安全的权利 这不是绝对的权利 可以限制 国家必须提供证据证明这是必要的。和比例

2. 一个人有权不受当局任意限制的权利，即国家或当局必须证明其拥有国际上可信的法律。并且限制他的权利是合理的 否则就随意了。不公平

3. 除非另有证明，否则推定是纯粹的。